Приветствую всех читателей.
Сегодня я бы хотел рассказать вам про относительно свежую и необычную находку найденную в Боливии.
- Без лишних слов, я считаю, что данный артефакт, один из самых загадочных артефактов найденных когда-либо, и в этом его прелесть, ведь он способен помочь нам приблизиться к разгадкам тайн нашей истории и подтвердить некоторые теории.
Из далека внешний вид артефакта напоминает другой артефакт из Индии (столб из бальзата). Оба предмета помещены в некое подобие колонны, что особенно выделяет их на фоне руин.
К сожалению (или к счастью) объекты похожи лишь из далека, вблизи артефакты совершенно не похожи друг на друга. Артефакт из Индии, это отдельный от “пьедестала” предмет, а артефакт из Боливии – монолит.
В любом случае, теперь мы можем снова поломать голову и сделать определенные выводы.
Исследователь, который обнаружил данный артефакт (Brien Foerster) заметил, ч в нем нет абсолютно никаких сколов, что значит, что создавали его точно не лобзиком и молотком…
Но как мы знаем из учебников, которые нам написали ученые – у древнего человека не было других инструментов.
- В чем же тогда дело?
Еще меня очень интересует фрагмент с почерневшей частью. Наводит на мысль, что он был обработан чем-то, что могло создавать через чур высокие температуры.
Я уже как-то писал про расплавленные мегалиты и другие объекты, возможно тут та же технология, причем большинство из них находится там же в Перу.
Думаю это очевидно, но – у инков не было знаний, чтобы создать инструмент, который мог бы создавать, а затем концертировать огромную энергию в одной точке.
- Главный вопрос остается открытым, зачем древней цивилизации создавать каменную статую змеи?
Как-то слабо верится, что это работа высоко развитых пришельцев.
Такой “примитив” больше подходит Инкам, и вероятность этого куда больше.
Однако, все еще не ясно, почему на артефакте нет никаких сколов, что наводит на мысль, что его создали с помощью высокой технологии, но работал за ней примитивный человек…