Как удержать тепло в доме

Как показывает опыт, если построить дом по всем нормам энергосбережения или правильно провести реконструкцию старого дома, экономия энергии при его эксплуатации будет весьма существенной – от 36% до 79%. Об этом лучше подумать еще при подготовке проекта, чтобы в будущем существенно экономить свои средства.

Первым шагом к снижению расходов на отопление дома является определение того, где, как и почему тепло уходит из дома. Уже на этом этапе становится понятно, что для новых домов наиболее оптимальным источником экономии энергии, затрачиваемой на эксплуатацию дома, может быть модернизация системы вентиляции, а для ранее построенных, – утепление внешних ограждающих конструкций.

Как удержать тепло в доме

В новых домах

Приоритетным для новых домов оказалось уменьшение потерь тепла через вентиляцию. Но при этом нельзя было забывать о дополнительном утеплении наружных стен, установке энерго­сберегающих окон, дверей и устранении мостиков холода.

Как экономно вентилировать

Во всех рассматриваемых домах была запроектирована естественная вентиляция. Эксперт считал, что ее необходимо заменить принудительной приточно-вытяжной вентиляцией (ППВВ) с рекуперацией тепла, которая позволит значительно снизить теплопотери и сделать так, чтобы приток свежего воздуха в дом не зависел от погодных ­условий. Если в домах, находящихся на стадии проекта, устройство принудительной вентиляции не вызывало сомнений, то хозяев ранее построенных домов сложнее было убедить в необходимости таких радикальных перемен­. Поэтому эксперт предусмотрел несколько вариантов модернизации системы вентиляции (в том числе естественной).

Внимание! Принимая решение о том, какую вентиляцию следует установить в доме, стоит помнить, что стандарта энергосберегающего дома можно достичь только при наличии принудительной приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией тепла.

Способы модернизации вентиляции

Естественная вентиляция остается, но приток осуществляется через автоматические проветриватели, устанавливаемые в герметичных окнах. Степень их открытия зависит от влажности воздуха в помещениях, они могут быть вмонтированы в окна на любом этапе строительства. Благодаря автоматическому управлению проветриватели позволяют адаптировать приток воздуха к актуальным ­потребностям жильцов и предотвратить ­потери тепла из дома. Такое решение позволяет­ снизить теплопотери на 30%.

Замена естественной вентиляции на ППВВ с рекуперацией тепла с КПД порядка 70%. Кроме монтажа в домах принудительной вентиляции, было решено использовать котел с закрытой камерой сгорания вместо котла с открытой камерой сгорания. Это позволило избавиться от необходимости выполнения в котельной приточного канала­. В результате будет отсутствовать­ неконтролируемый приток наружного воздуха в помещение, где установлен котел. Это будет способствовать снижению теплопотерь.

В новых домах был предусмотрен монтаж камина. Нужно помнить, что при принудительной вентиляции в энергосберегающем доме устанавливают камин с закрытой камерой сгорания, который имеет независимую подачу воздуха в топку по отдельному каналу непосредственно с улицы. Благодаря использованию принудительной вентиляции вместо естественной удалось снизить количество теплопотерь на вентиляцию на 60–69%, а потребность в тепловой энергии для обогрева дома – на 19–28%. От суммы, которую планировали сэкономить, нужно отнять стоимость электроэнергии, потребляемой вентиляторами.

Использование ППВВ и грунтового теплообменника. Грунтовый теплообменник позволяет зимой предварительно подогревать вентиляционный воздух, поступающий снаружи, а летом – охлаждать его. Это повышает КПД вентиляции. Сочетание работы принудительной вентиляции с грунтовым теплообменником позволяет получить ощутимую экономию. Расчеты показывают, что такое решение позволяет снизить количество теплопотерь на вентиляцию на 68–77%, а потребность дома в тепловой энергии для обогрева – на 26–32%.

Как показывает опыт, если построить дом по всем нормам энергосбережения или правильно провести реконструкцию старого дома, экономия энергии при его эксплуатации будет весьма существенной – от 36% до 79%. Об этом лучше подумать еще при подготовке проекта, чтобы в будущем существенно экономить свои средства.

Более теплые наружные стены

Через наружные ограждающие конструкции домов, выполненных по старым нормативам, уходило бы 40–50% всех потерь тепла (без учета потерь через окна и входные двери). Сегодня нормы ужесточились. Поэтому увеличение толщины слоя теплоизоляции наружных стен, пола на грунте, крыши и перекрытий, отделяющих отапливаемые зоны дома от неотап­ливаемых, оказалось необходимым. В энергосберегающем доме среднее значение сопротивления теплопередаче наружных стен R = 6,6 (м²•K)/Вт. Это в два раза больше, чем требуют ныне действующие нормы (ДБН В.2.6–31:2006 «Конструкции зданий и сооружений. Теплоизоляция зданий»).

Наружные стены. Проще всего­ было повысить теплоизоляционные свойства двухслойных стен. Для этого достаточно увеличить толщину теплоизоляции или использовать материал, обладающий более высокими теплоизоляционными характеристиками. Один из застройщиков сам пришел к такому выводу и решил изменить технологию сооружения наружных стен – вместо­ однослойных­ он­ ­выбрал двухслойные­. Эксперт не раз советовал и другим застройщикам уменьшить толщину ­конструктивного слоя стен и увеличить толщину теплоизоляционного. Толщина слоя теплоизоляции наружных стен подбирается с учетом­ опыта­ западных­ стран, экономических анализов и компьютерных расчетов. Стандартная толщина теплоизоляции энергосберегающих­ домов, строящихся в Германии, составляет 20–22 см. Экономические анализы показывают, что такая теплоизоляция подходит и для украинских климатических условий. Именно­ поэтому предлагаемая толщина слоя теплоизоляции для утепления стен домов чаще всего составляла не менее 20 см. Только в случае дома, который находился в процессе строительства, было предложено утеплить стены слоем теплоизоляции толщиной всего 15 см, поскольку уже сооруженная часть наружных стен была выполнена из «теплого» материала – ячеис­того бетона марки D400 толщиной 24 см. Коэффициент теплопроводности рекомендуемых материалов составлял максимум 0,04 Вт/(м•K), а иногда – всего 0,036 Вт/(м•K). Дополнительное утепление наружных стен привело к увеличению­ ­сопротивления теплопередаче с перво­начального R = 2,6 (м²•K)/Вт (в случае однослойной стены) или R = 3,85 (м²•K)/Вт (в случае двухслойной стены) до R = 5,56 (м²•K)/Вт. Дополнительное утепление наружных стен позволило уменьшить количество уходящего через них тепла на 26–51%, а потребность домов в тепловой энергии для обогрева – снизить на 5–12%.

Внимание! Увеличение толщины­ теп­лоизоляционного материала должно касаться также фундаментных стен, при этом сам материал должен обладать повышенной стойкостью к воздействию влаги.

Крыша. Согласно старым нормам по теплоизоляции зданий в проектных решениях крыши домов должны быть утеплены материалом толщиной 18–20 см с коэффициентом ­теплопроводности λ = 0,042 Вт/(м•K). Но экономические расчеты ­показали, что ­рентабельная толщина­ теплоизоляции­ на крыше составляет­ 30 см. Именно такая­ толщина предлагалась чаще всего.

При этом коэффициент теплопроводности используемого теплоизоляционного материала должен составлять максимум λ = 0,04 Вт/(м•K).

Важно, чтобы утепление крыши было выполнено в два слоя. Первый слой (толщиной 20 см) должен быть уложен между стропилами­, а второй – под ними. Второй слой утепления следует укладывать без разрывов, с разбежкой стыков­ плит, уложенных в первом слое ­теплоизоляции. Такое решение снижает­ риск появления мостиков холода и улучшает теплоизоляцию крыши­. Есть еще один способ повышения теп­лоизоляционных свойств крыши – уменьшение толщины стропил (поскольку древесина проводит тепло лучше, чем теплоизоляция), например, с 10 до 8 см. Но этот вариант можно принять только после выполнения конструктором расчетов­, касающихся­ прочности такой конструкции.

Внимание! Как правило, такая­ же теплоизоляция (как для крыш) предлагается для перекрытий­, которые отделяют неотапливаемую часть дома от отапливаемой, например, для перекрытия под неотапливаемым чердаком.

Увеличение слоя теплоизоляции и улучшение ее теплоизоляционных свойств позволило достичь сопротивления теплопередаче крыши R = 5–7,1 (м²•K)/Вт. В результате­ количество теплопотерь через крышу и перекрытия, отделяющие отапливаемую часть дома от не­отапливаемой, снизилось на 24–37%, а полная потребность домов в тепловой энергии – на 5–9%.

Пол на грунте. В проектируемых домах полы покрывали слоем теплоизоляции толщиной 4–8 см, иногда часть полов вообще не была утеплена. По мнению эксперта самым выгодным является­ утепление полов на грунте 20-сантиметровым слоем теплоизоляционного материала с коэффициентом теплопроводности λ = 0,038 Вт/(м•K). Это позволяет достичь сопротивления теплопередаче пола R = 6,67 (м²•K)/Вт и снизить количество теплопотерь в грунт на 38–45%, благодаря чему полная потребность дома в тепловой энергии для обогрева снижена на 3–5%.

Больше всего тепловой энергии потреблял дом, в котором часть пола на грунте вообще не имела теплоизоляции. Утепление пола материалом толщиной 20 см находится на грани окупаемости. Но такая толщина слоя имеет свое энергетичес­кое и практическое обоснование, поскольку именно в нем укладываются трубы систем отопления и горячего водоснабжения.

Достаточная толщина теплоизоляции позволяет снизить количество теплопотерь в почву и одновременно уменьшить количество потерь, которые связаны с передачей тепла в системе центрального отопления и горячего водоснабжения. При малой толщине этого слоя трубы укладывались бы непосредственно на бетонную стяжку.

Если при этом сами трубы не были бы покрыты слоем теплоизоляции (что встречается достаточно часто), то потери тепла в системе горячего водоснабжения составили бы 30%.

Так должно быть

Утепление внутренних стен

Через внутренние стены, отделяющие отапливаемую часть дома от неотапливаемой, может уходить значительное количество тепла. Поэтому их следует утеплить, чтобы избежать утечек тепла в помещения с более низкой температурой. Обычно в неотапливаемой части дома находятся гараж или котельная. Значит, для снижения потребности дома в тепловой энергии нужно утеплить стены, отделяющие гараж (или иное подсобное помещение) от остальной части дома, слоем негорючего теплоизоляционного материала толщиной минимум 10 см с коэффициентом теплопроводности максимум λ = 0,04 Вт/(м•K). Температуру в ­отапливаемом гараже нужно поддерживать не выше +5°C. Это позволит снизить потребность дома в тепловой энергии почти на 3%.

Оконная и дверная столярка

Окна и входные двери по своей природе обладают более низкими теп­лоизоляционными свойствами­, чем стены или крыша. Поэтому они занимают одно из первых мест в спис­ке причин возникновения потерь тепла. Рассматриваемые примеры домов демонстрируют, что стоит не только подумать об использовании окон и дверей­ с ­повышенными тепло­изоляционными характеристиками, но и проанализировать размещение окон на фасадах домов. Желательно, чтобы с северной стороны их было как можно меньше, а с южной – как можно больше. Однако экономия, связанная с установкой энергосберегающих окон и дверей, не является настолько большой, чтобы компенсировать их высокую стоимость. В проектах предлагается установить в домах стандартные окна с рамами, имеющими сопротивление теплопередаче R = 0,67 (м²•K)/Вт, стеклопакетами с R = 0,9 (м²•K)/Вт. Но этого ­мало. В энергосберегающем доме­ окна должны иметь рамы с сопротивлением­ теплопередаче­ R = 0,77 (м²•K)/Вт и стеклопакет с R = 1,0 (м²•K)/Вт, при этом дистанционные рамки ­стеклопакета следует выполнять из «теплого» материала.

Такое же остекление предусмотрено для мансардных окон. Их производители выпускают­ продукцию, которая отвечает требованиям по теплоизоляции для энергосберегающих домов.

Повышение теплоизоляционных свойств окон и входных дверей позволило достичь среднего значения сопротивления теплопередаче R = 0,63–0,67 (м²•K)/Вт для всех окон (с учетом мостиков холода на стыке оконной рамы с оконным проемом и дистанционной рамкой). В одном из рассматриваемых домов среднее значение R составило 0,92 (м²•K)/Вт. Дело в том, что в нем хозяева сами­ решили установить окна с рамами­, обладающими сопротивлением теп­лопередаче R = 0,83 (м²•K)/Вт, с тройными стеклопакетами с R = 1,51 (м²•K)/Вт и «теплыми» дистанционными рамками.

Наружные и гаражные двери­, которые были предложены в ­проек­тах­­ для установки, обла­дали низким­ сопротивлением теплопередаче­ R = 0,5 (м²•K)/Вт. Предложили­ установить двери­ с более высокими тепло­изоляционными характеристиками (R = 0,77 (м²•K)/Вт). Но полученная экономия была незначительной – потребность дома в тепловой энергии снижена на 2–4%. Только в доме, в котором хозяева установили энергосберегающие окна с повышенными теплоизоляционными характеристиками (среднее значение R = 0,92 (м²•K)/Вт), она составила 8%.

Как показывает опыт, если построить дом по всем нормам энергосбережения или правильно провести реконструкцию старого дома, экономия энергии при его эксплуатации будет весьма существенной – от 36% до 79%. Об этом лучше подумать еще при подготовке проекта, чтобы в будущем существенно экономить свои средства.

Мостики холода

Они способствуют увеличению потребности домов в энергии и являются причиной 2–5% общего количества потерь тепла во всех новых домах. Геометрических мостиков холода не удастся избежать (например, в углах дома), но конструктивные – следует устранить. Такие мостики возникают в местах, в которых слой изоляции утончается или прерывается, а также там, где конструкция стен или перегородок неоднородна.

Устранение мостиков холода в новых домах позволило сократить их потребность в тепловой энергии на 2–4%. В рассматриваемых домах мостиков холода было немало, поэтому остановимся на тех, которые встречаются чаще всего.

Соединение фронтона и крыши. Наружный слой теплоизоляции фронтона не был соединен со слоем теплоизоляции крыши. В результате тепло беспрепятственно уходило наружу через край фронтона, который не был покрыт теплоизоляцией. Чтобы избавиться от этого мостика холода, следовало закончить утепление фронтона на одном уровне с нижним краем теплоизоляции крыши, продлив его в мес­тах, где прогоны опирались на фронтон. Затем уложить утеплитель на верхний край фронтона между прогонами и брусками обрешетки. Благодаря этому теплоизоляция крыши может быть соединена с наружной изоляцией фронтона.

Соединение стен с окнами. Неправильный монтаж окон мог ­привести к снижению температуры на стыке­ оконной рамы и наружной стены и появлению конденсата.

Для предотвращения появления мостика холода окна нужно размещать в слое несущей стены на уровне ее наружной облицовки. Слой наружной теплоизоляции следует выполнить так, чтобы она заходила на оконную раму минимум на 4 см, создавая вокруг окна утеп­ленный оклад. Соответствующим образом должны быть смонтированы и мансардные окна. Нужно сделать так, чтобы теплоизоляция крыши соединялась с оконной рамой.

Соединение отапливаемой и неотапливаемой части. Даже если стена, разделяющая обе зоны, имела слой теплоизоляции, то (учитывая примененные конструктивные решения) этот слой прерывался внутренними стенами, конструкцией крыши, соединением наружных стен. В этих местах возникали конструктивные мостики холода. Выход – внесение изменений в конструкцию домов, позволяющих термически полностью отделить отапливаемую­ часть дома от неотапливаемой. Для этого не­отапливаемые помещения – чаще всего гараж или котельная – должны иметь независимую несущую конструкцию. Такое решение позволяет выполнить непрерывный слой теплоизоляции между обеими частями дома. Тогда неотап­ливаемую часть дома можно не утеплять также хорошо, как отапливаемую.

Соединение наружных и внутренних стен с фундаментными. В этих местах прерывался слой теплоизоляции пола. Теплопотери были бы достаточно большими, поскольку этот мостик проходит по периметру всего дома, а грунт часто имеет низкую температуру, особенно в холодное время года. Слой теплоизоляции также прерывался на соединении внутренних стен с фундаментными. Соединение наружных и внутренних стен с фундаментными необходимо отделить конструктивным материалом с низкой теплопроводностью (теп­лопроводность материала должна составлять λ = 0,2 Вт/(м•K), но при этом его прочность должна позволять выдерживать такие же нагрузки, ­которым подвергаются фундаментные стены). Такую функцию могут выполнять пустотелые блоки. Определенное влияние на уменьшение потерь тепла будет оказывать также утепление фундаментных стен. Это позволит предотвратить проникновение холода под пол в доме, а также повлияет на увеличение температуры существующего под ним грунта.

Столбы, подпирающие перекрытие над входными пролетами. Железобетонные столбы, хорошо­ проводящие тепло, как правило, не покрывались теплоизоляцией. Их соединение с конструкцией перекрытия нарушало непрерывность слоя теплоизоляции, поэтому в этом месте происходила утечка тепла из дома. Чтобы устранить этот мостик холода, надо столбы покрыть слоем теплоизоляционного материала, который должен быть плотно соединен с теплоизоляцией перекрытия, иметь толщину 10 см и спускаться вниз желательно на 1 м.

В старых домах

Термомодернизацию следовало начать с утепления наружных стен. Именно они в наибольшей степени отвечают за потери тепла. Через наружные стены происходило 25–50% теплопотерь. Наихудшими в этом отношении оказались наружные стены, через которые теплопотери в одном из домов составили 51,4%.

Более теплые стены

Наружные стены. В доме, построенном в 60-е годы прошлого века­, сопротивление теплопередаче R = 2,13 (м²•K)/Вт. В доме, сооруженном в конце XIX века, ситуация выглядела еще хуже. Правда, для него был выполнен проект реконструкции, но в нем не предусматривалось утепление стен, которые были причиной больших теплопотерь. Об этом свидетельствует хотя бы сопротивление теплопередаче, характеризующее стены: R = 0,53 (м²•K)/Вт (для стены толщиной 27 см), R = 0,87 (м²•K)/Вт (для стены толщиной 43 см), R = 1,04 (м²•K)/Вт (для стены толщиной 56 см), которые в несколько раз были меньше значений, указанных в нормативных документах (R = 3,3 (м²•K)/Вт)). Стены домов, построенных в 60-х годах прошлого века, решено было утеплять. На стены, которые уже были покрыты слоем теплоизоляция толщиной 5 см, дополнительно укладывали 12 см утеплителя, а на неутепленных стенах укладывали 16 см теплоизоляции. Благодаря этому сопротивление теплопередаче наружных стен увеличилось до R = 5,0 (м²•K)/Вт.

Стены дома, сооруженного в XIX веке, тоже были утеплены слоем теплоизоляционного материала толщиной 16 см. Использование дополнительного слоя теплоизоляции позволило достичь сопротивления теплопередаче от R = 5,0 (м²•K)/Вт (для самых тонких стен) до R = 5,1 (м²•K)/Вт (для толстых стен). Материал, используемый в обоих домах, должен обладать коэффициентом теплопроводности λ = 0,04 Вт/(м•K). Предложенные решения будут ­способствовать ­значительному уменьшению количества­ теплопотерь через наружные стены – на 61 и 84%, при этом полная потребность дома­ в тепловой энергии для обогрева снизилась­ бы на 17 и 48%.

Внимание! Кроме наличия низкой теплоизоляции, некоторые наружные стены самого старого дома отсырели. Причина – отсутствие горизонтальной гидроизоляции, а также неправильное выполнение водосточной системы и отмостки вокруг дома. В таких случаях нужно восстановить горизонтальную изоляцию несущих стен путем инъекций в них гидрофобных проникающих материалов. Есть и более радикальное решение – демонтаж отсыревших стен и сооружение части дома заново.

Крыша. В одном из домов плос­кая крыша вообще не была утеплена (ее R = 1,14 (м²•K)/Вт). Проект модернизации второго дома преду­сматривал утепление двухскатной крыши 14-сантиметровым слоем теплоизоляции, который был уложен между стропилами.

Таким же слоем покрывали и перекрытия под не­отапливаемым чердаком. Тогда сопротивление теплопередаче для крыши и чердака составляло бы R = 3,0 (м²•K)/Вт. Но в этом случае ограждающие­ конструкции не отвечают­ действующим­ требованиям, которые касаются теплоизоляции зданий. Экономически обоснованная толщина теплоизоляции крыши составляет 20–30 см (такая же – для перекрытия под неотапливаемым чердаком). Поэтому было предложено: на неутепленной плоской крыше уложить слой теплоизоляции толщиной 20 см, а во втором доме, на ранее запроектированном слое теплоизоляции толщиной 14 см, дополнительно уложить слой утеплителя толщиной 10 см. Если­ коэффициент теплопроводности используемых теплоизоляционных материалов не будет превышать λ = 0,04 Вт/(м•K), то плоская крыша будет иметь R = 6,25 (м²•K)/Вт, а крыша и утепленное перекрытие нежилого чердака дома, построенного в XIX веке, – R = 5,0 (м²•K)/Вт. Таким образом, теплопотери через плоскую крышу снизятся на 81% (потребность дома в тепловой энергии – на 19%). Через двухскатную крышу уходит на 40% меньше тепла (потребность дома в тепловой энергии снизится на 4%).

Перекрытие над неотаплива­емым подвалом. В одном из домов оно вообще не было утеплено – его R = 0,66 (м²•K)/Вт (согласно действующим нормативам оно должно составлять 3,75 (м²•K)/Вт – для I зоны). Благодаря его утеплению 12-сантиметровым слоем теплоизоляции сопротивление теплопередаче стало R = 3,13 (м²•K)/Вт, потери тепла были сокращены на 75%, а потребность дома в тепловой энергии – на 15%.

Вентиляция заново

Эксперт предложил такой же способ вентиляции, как в новых домах. Так же как и в них, после установки новых герметичных окон и монтажа в них приточных проветривателей, количество теплопотерь через вентиляцию снизилось на 30%. Решение о замене естественной вентиляции принудительной приточно-вытяжной привело бы к снижению этих потерь почти на 65%. Сочетание такой вентиляции с грунтовым теплообменником принесло бы еще лучший эффект – количество теплопотерь через вентиляцию уменьшилось бы на 78%.

Как показывает опыт, если построить дом по всем нормам энергосбережения или правильно провести реконструкцию старого дома, экономия энергии при его эксплуатации будет весьма существенной – от 36% до 79%. Об этом лучше подумать еще при подготовке проекта, чтобы в будущем существенно экономить свои средства.

Мостики холода

В старых домах имеются такие же мостики холода, как и в некоторых новых домах. Однако решение проблемы­ утечек тепла не всегда­ является одинаковым, учитывая меньшие возможности внесения изменений. Уменьшение количества мостиков холода в старых домах позволило снизить потребность в тепловой энергии для обогрева на 4%.

Соединение наружных и фундаментных стен. К сожалению, мостик холода в этом месте не удастся устранить, но его можно уменьшить. Для этого необходимо покрыть теплоизоляцией фундаментные стены. Они не соприкасаются с отапливаемой частью дома, но представляют собой барьер для холода, проникающего под пол. Фундаментные стены следует покрыть слоем теплоизоляции такой же толщины, как и наружные стены, то есть 16 см. Теплоизоляция должна быть уложена от подошвы фундамента до слоя теплоизоляции наружных стен (они должны быть плотно соединены друг с другом).

Соединение наружных стен и окон. Если окна установлены в слое прежних старых стен (а не наравне с наружным краем новых), выступающие вокруг оконных проемов перемычки, вертикальные откосы, подоконники становятся местами ­утечек тепла. В этом случае от мостиков можно избавиться во время монтажа новых окон и дверей таким же образом, как это делается в новых домах.

Соединение наружных стен с крышей. Выступающий карниз делает невозможным соединение слоя теплоизоляции наружных стен со слоем теплоизоляции крыши. Можно сбить выступающий карниз, поскольку наружная стена в этом месте является достаточно толстой (27 см), а стропила опираются на мауэрлат. После этого можно утеплять наружные стены.

Соединение фронтона с крышей. Фронтон вплотную доходит до крыши, поэтому на этапе утепления наружных стен нет возможности соединить его теплоизоляцию с теплоизоляцией крыши. Чтобы избежать мостиков холода при утеплении фронтона, нужно там, где это возможно, состыковать его с утеплителем крыши.

Система по меркам

Чтобы в полной мере использовать эффекты от решений, которые уменьшают количество теплопотерь через наружные стены, вентиляцию и мостики холода, нужно усовершенствовать систему отопления и горячего водоснабжения. Необходимо адаптировать­ мощность системы отопления к измененной энергетической характеристике дома и сделать ее более эффективной. Для этого нужно подобрать к новым энергетическим потребностям дома мощность котла. Важно также снизить температуру воды в системе отопления (если она не будет адаптирована к работе котла, его среднесезонный КПД может снизиться на 5–10%). Меньшая требуемая мощность для обогрева дома позволила изменить проект системы отопления. Теперь необходимое количество тепла могут обеспечить подводящие трубы меньшего диаметра и батареи меньшей площади. Очень важно обеспечить высокий КПД передачи тепла. Трубы системы центрального отопления должны быть теплоизолированы, при этом толщина слоя изоляции должна быть не меньше рекомендуемой. Плохая теплоизоляция труб может увеличить потребность дома в тепловой энергии на 5%.

Котел должен быть оснащен ­погодной автоматикой, позволяющей программировать температуру суточного цикла (автоматика уменьшит потребность дома в тепловой энергии на 5–20%). Следует правильно установить радиаторы в помещении, ­оснастить их термостатическими клапанами и экранами, отражающими тепловое излучение, направленное в сторону наружных стен (неправильный монтаж радиаторов может снизить КПД использования тепла на 5–10%). Экономии можно достичь, используя энерго­сберегающие циркуляционные насосы. По сравнению с традиционными, которые использовались­ более 15 лет назад, они потребляют на 80% элект­роэнергии меньше. Высокая эффективность системы отопления – одно из усло­вий успеха. Если этого не сделать, можно не дождаться низких счетов за тепло в термомодернизированном доме. Следует также позаботиться об уменьшении стоимости нагрева воды для системы водоснабжения. Первый шаг – установка источника тепла, обладающего как можно более высоким КПД. Имеет значение также объем бака для горячей воды – он должен быть подобран с учетом мощности котла и количества жильцов. Бак меньшего объема гарантирует меньшие потери тепла, связанные с простоем. Система водоснабжения и циркуляционная система, особенно проходящая через неотапливаемое помещение, должны иметь соответствующую теплоизоляцию – ее толщина может превышать рекомендованную нормами. Без теплоизоляции труб стоимость нагрева воды для системы горячего водоснабжения возрастет на 20–30%. Отказ от циркуляционного контура или сокращение времени работы циркуляционного насоса позволит снизить стоимость нагрева воды для системы горячего водоснабжения на 10%. Стоимость нагрева воды можно снизить путем снижения ее потребления. Экономия может составить 15%. Она становится более реальной благодаря использованию устройств, перекрывающих вытекание воды из незакрученных кранов или монтажу специальной сантехнической арматуры, обеспечивающей оптимальное потреб­ление горячей воды.

Источник